Laurent Martelli <[EMAIL PROTECTED]> writes:

>>>>>> "Moi" == Laurent Martelli <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>   Moi> Apt est formidable pour g�rer les paquets, mais il y a un
>   Moi> certain nombre de choses qu'il pourrait faire mieux :
>
>   Moi> * La bande passante : m�me avec le c�ble ou l'adsl, c'est
>   Moi> parfois d�primant de devoir mettre � jour la liste des paquets
>   Moi> (apt-get update) pour r�cup�rer un paquet de 100Ko, surtout
>   Moi> quand on a aussi unstable dans son source.list et des
>   Moi> deb-src. Ca devrait pouvoir �tre plus rapide avec rsync.
>
> Ou pourquoi pas avec NNTP ? Pour chaque nouvelle version de paquet il
> y aurait un message pour l'annoncer (avec le changelog). Comme NNTP
> est pr�vu pour n'envoyer que les derniers messages non rapatri�s par
> le client, �a devrait �tre efficace au niveau de la bande passante. Et
> puis on pourrait m�me l'utiliser avec un client de News normal pour se
> tenir au courant des nouvelles versions. Et je suis s�r qu'avec 10
> lignes de lisp je pourrais demander � Gnus de m'installer les paquets
> que je veux :-)
Le pied !

Sinon, plus s�rieusement, je suis tomb� sur un projet de proxy style
rsync pour les requ�tes http ( http://rproxy.samba.org/ )

�a � l'air pour l'instant encore exp�rimental, mais �a pourrait faire
l'affaire. (� quand un rproxy pour le ftp ?)

Il me semble que pour une prochaine version de apt, il ne soit envoy�
que les diffs si possible, mais bon, Debian et les projections dans le
futur... Peut-�tre que ce syst�me plus g�n�ral r�soudra le probl�me
avant une solution "propri�taire" - dans le sens propre � debian.

-- 
Julien Gilles

Répondre à