Le 19/04/12, Bzzz<[email protected]> a écrit : > On Thu, 19 Apr 2012 20:07:06 +0200 > Olivier <[email protected]> wrote: > >> Comme la virtualisation est en pleine effervescence (cf Vagrant, par >> exemple), je souhaite à nouveau évaluer si j'ai intérêt à changer de >> plateforme. > > Arghhh, LE réflexe w$:( > Si ça fonctionne comme ça et que tu comprends pourquoi ça fonctionne, > alors tu as plus de 80% de chances de faire planter une nouvelle solt > que tu ne maîtrises pas. > > De plus, à contrario de ce qui est évoqué pour openvz par Daniel, > VBox utilise son propre kernel; donc on peut méchamment crasher une > VM sans faire de mal aux autres (et encore moins à la machine host) > et il tire parti des instructions VT. > > Il est également facilement utilisable sur un svr headless grâce > aux utilitaires en ligne de commande.
Il peut s'utiliser en headless, certes, mais à ma connaissance (je serai ravi d'avoir tord), il n'existe pas de paquet VirtualBox qui n'installe pas un tas de de librairies graphiques, non ? > > Donc tu n'as pas plus (et même moins) de risques en laissant les > utilitaires en place avec VBox qu'avec une autre solution (ET tu la > maîtrises). > > -- > May a diseased yak take a liking to your sister. > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers [email protected] > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/CAPeT9jg=snnwmwosgnqvadtna+sewwec+tdxcmeng7rxwhv...@mail.gmail.com
