Le vendredi 10 août 2012 à 17:15 +0200, maderios a écrit : > Ce comportement surréaliste de Gimp, qui va d'ailleurs faire fuir > encore > plus les professionnels de l'image, n'est pas du tout compatible avec > ma > façon de travailler, car c'est bien de boulot dont il s'agit.
Franchement c'est marrant que cette réflexion vienne d'un "pro". J'aurais pensé le contraire : Comme ça semble de toute évidence un comportement conçu pour faciliter la vie des "power-users", on aurait plein de râleries de la part des "occasionnels". Comme quoi... Ce n'est pas photoshopien mais ça me parait très logique : Gimp travaille nativement en XCF, on travaille en XCF et on exporte le résultat sans perdre la version de travail qui contient pas mal d'infos spécifique au format : paramètres, calques, outils, historique... Je ne vois pas plus logique et rationnel comme manière de travailler, c'est dans la lignée de "enregistrer une copie" pour conserver les étapes, ou encore du "exporter en PDF" de OpenOffice pour lequel personne ne râle à ma connaissance. Le seul inconvénient que je vois est que ça fait un clic "annuler" en plus si on veut "jeter" la version de travail (et un raccourcis clavier à apprendre pour éviter d'ouvrir le menu). Dans la même idée, c'est comme ceux qui trouvent génial une fenêtre unique (pour ressembler à WinToshop ?) alors que ça me semble une régression, c'est tellement plus pratique avec une tablette graphique d'avoir des fenêtres-outils indépendantes qu'on place où on veut selon ses besoins (sur un autre écran?). Peut-être que la fenêtre unique est plus pratique pour un "occasionnel" qui ne configure ou n'utilise pas les possibilités de son windows-manager, et encore faut-il en avoir un décent qui gère les fenêtre en premier plan, "l'enroulement" des fenêtres sur la barre de titre, les groupes de fenêtres... comme par exemple avec NeXTstep, e17, Compiz... ce que Windows ne sait pas du tout faire ! Je me suis toujours demandé si le portage de Toshop sous Winblows n'était pas la principale raison du passage à la "fenêtre unique" de Toshop à l'époque. Bref, tout ça pour dire que selon moi c'est plutôt un comportement que j'aimerais voir généraliser sur les autres application de publication (texte, images, video, son...) et pas du tout une erreur de design. Je m'en fout que M$ Windows ne fait pas comme ça, leur interface est lourdingue, pauvre en fonctionnalités, d'un design hétéroclite et contre-productif, à mon avis. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
