Effectivement, il me semble bien que c'était bien ça dont il est question, à savoir une redondance et un stripping des données.
Ça remonte à quelque mois, donc je n'ai plus le détail de la manipulation, mais je suis quasiment certain d'avoir effectué la manipulation depuis l'installateur d'une debian stable (à savoir squeeze à l'époque qui est la old stable désormais). Malheureusement, je n'ai pas accès à la machine là, mais je vais essayer d'avoir une connexion ssh dessus pour voir un peu mieux la configuration. Le 21/05/2013 15:52, Jean-Marc a écrit : > On Tue, 21 May 2013 14:42:08 +0200, Bzzz <[email protected]> wrote: >> On Tue, 21 May 2013 14:36:20 +0200 >> Jean-Marc <[email protected]> wrote: >> >>> C'est une solution qui devrait fonctionner, non ? >> >> NON, le "RA" de RAID, c'est pour "Redundant Array", >> PAS pour "Risques Aggravés". >> > > Apparemment, il existe bien un layout RAID10,f2 qui combine un miroir > et du stripping de données sur seulement deux disques. > > Ca ressemble un peu à ce que j'avais exprimé dans le message précédent, > à savoir un layout comme ça : > > 2 drives > -------- > A1 A2 > A3 A4 > A5 A6 > .. .. > A2 A1 > A4 A3 > A6 A5 > .. .. > > Goldy, peux-tu vérifier ce que tu as mis en place à partir de > l'installeur puisque tu nous a dit avoir fait du RAID10 sur deux > disques > ? > > Jean-Marc <[email protected]> > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
