On Tue, May 21, 2013 at 04:17:17PM +0200, Jean-Marc wrote: > Donc, c'est redondant et donc être tolérant à une faute matériel et ne > fonctionner qu'avec un des deux disques.
Ok, y'a pas de raison que ça marche pas, par contre je ne comprend pas ce que ça apporte par rapport à un RAID1 mirroring tout bête. Dans les 2 cas on "perd" la même quantité d'espace (50% de l'espace total est utile), et je ne vois pas pourquoi il y aurait gain de performance: dans un cas comme dans l'autre, on doit pouvoir lire des 2 disques en même temps. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
