Le Thu, 27 Feb 2014 15:37:20 +0100, Sébastien NOBILI <sebnewslet...@free.fr> a écrit :
> Il n'y a aucune raison de voir les virus limités au monde Windows. Un > virus est un programme malveillant qui, en général, se répand et > mute. Ce n'est pas réservé à Windows. Tout dépend de ce qu'on appelle virus. Le virus stricto-sensus est loin d'être le seul malware "du marché". D'ailleurs les malwares actuels sont souvent sophistiqués et composés de plusieurs techniques simultanées. > Non, il n'est pas impossible de trouver un virus pour Linux. En > revanche, oui, un système Linux sera plus robuste et l'impact moindre. Il n'est pas impossible, mais curieusement les quelques modèles existant ne circulent pas, il y a une prophylaxie naturelle, peut-être parce que généralement les gens ne vont pas sur le web en root (oh pardon, en Administrateur). Ça ne signifie pas que Linux est à l'abris de tous les modèles de malwares, si l'impact est plus limité, je pense que c'est aussi parce que les choses sont bien structurées ce qui évite aux utilisateurs et à plein de soft d'utiliser des privilèges abusifs à tort et à travers. Windows s'est un peu amélioré, mais la doctrine a toujours été un peu : "n'importe quoi, n'importe où, n'importe comment, par n'importe qui" ce qui rend la sécurité moins simple à gérer. D'ailleurs assez curieusement Androïd semble ne pas être à l'abri. A cause de la qualité de l'OS ? Ou bien parce que priver le client d'accéder à toute les fonctionnalités de sa machine semble un soucis plus important que la gestion de la sécurité ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/78.250.240.46.1393596075.27...@ns0.ovh.net
