> Ah. J'ai comme qui dirait l'impression que dans l'�tat actuel, > pour un syst�me de bureau la potato d�gage une impression de > sucks puissante... ??
Si on consid�re la potato officielle (grav�e dans le marbre, effectivement c'est �triqu�) mais si on ne ferme pas les yeux sur la possibilit� de court-circuiter, dans une large mesure, la scission potato/woody par la commande "quasi-magique" 'apt-get source -b', la r�ponse est bien diff�rente!! Ce faisant, (par apt-get source -b), tout utilisateur Debian ne fait que reproduire ce que fait un utilisateur Linux en recompilant des tarball de magazines, sauf qu'il le fait _proprement_. Il n'y a donc _a priori_ pas de raison pour qu'un utilisateur Debian soit bloqu� qqpart. Ou alors cela signifie que, pour des raisons que je serai bien curieux de connaitre (en tant que "client" du syst�me Debian!!), les d�cisions qui guident le processus Debian actuel, nous rendent incompatibles avec les �volutions upstream/amont... ??? > Mais il est vrai que je n'ai pas v�cu _un_ passage de potato � > woody sans magie noire... Et que parfois des insidieux > probl�mes de d�pendances s'incrustent en woody. <sarcasme> Rien de plus naturel � cela! 99% des mainteneurs ont fait l'upgrade "� la main" (�videmment). Donc, personne ne s'est pr�occup� de "fixer" le probl�me de la transition. Et comme Debian est une distrib plut�t mainteneurs qu'utilisateurs... Ph�nom�ne quasi-m�canique, donc.</sarcasme> > La woody a quelques am�liorations qui font qu'elle s'administre > beaucoup plus facilement. objectivement, lesquelles ?? (de t�te en 5mn, j'en vois pas trop, � part peut-�tre certaines �volutions d'outils sp�cifiques Debian mais qui se recompilent sur potato donc ...) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
