Le 03/09/2015 17:29, Haricophile a écrit :
Sinon je pense qu'en alternatives, il y a pas que Fedora... qui pour
moi n'est pas le modèle de ce que j'installerais en production et qui
n'est pas non plus mon idéal geek ;)
Concernant 'l'idéal geek', Debian n'est pas si bien placée que cela.
https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Extrait:
'Le contrat social de Debian affirme que son but est de rendre Debian
entièrement libre, et elle met consciencieusement les logiciels non
libres en dehors du système officiel Debian. Cependant, Debian propose
aussi un dépôt de logiciels non libres. Selon le projet, ces logiciels
ne « font pas partie du système Debian », mais ce dépôt est hébergé sur
beaucoup des serveurs principaux du projet, et l'on peut facilement
prendre connaissance de ces paquets non libres en explorant la base de
données en ligne des paquets Debian.
Il y a aussi un dépôt contrib ; ses paquets sont libres, mais
quelques-uns sont destinés à charger des programmes privateurs1
distribués séparément. Lui non plus n'est pas complètement séparé de la
distribution principale Debian (main).'
La pire attitude est celle d'Ubuntu:
Je cite:
'Depuis octobre 2012, Ubuntu envoie des données personnelles concernant
les recherches de l'utilisateur à un serveur qui appartient à Canonical,
lequel envoie en retour des publicités pour des produits d'Amazon.' :-(
--
Maderios