C'est toujours bien de filtrer les propos et écrits de personnes,
afin de se faire une opinion réaliste,
mais  je trouve les termes ci-dessous outranciers.

André


On Monday 18 April 2016 21:12:40 [email protected] wrote:
> >Voici la réponse de Linus Torvalds par l'intermédaire d'un associé 
 
> c'est une réponse informel visée par des avocats et donc sans valeur ; 
> sponsorisé par son consulat et bombardé clé en mains , parachuté et trés 
> bien reçu ; sa carrière et présence laisse un arrière-goût d'inutilité, 
> sans caractère ni personnalité avec un quota de sans-ami et 
> d'animosité/de mépris trés élevé.
> 
> on est trés loin du gourou, du visionnaire, de l'élite et encore plus de 
> l'ingénieur ... à peine un tâcheron...le niveau ,l'autorité, l'aptitude, 
> la capacité, la compétence , torwalds ne les a pas : l'amérique est un 
> pays merveilleux quand elle ouvre ses bras et offre un monde nouveau à 
> des inconnus(es).
> 
> vu son salaire et le cocon dans lequel il est berçé ; une grande part de 
> jalousie et de nombreuses tentatives de sabotages et d'évincement en 
> sont une des conséquences...dans certains milieux, on l'appelle billy le 
> kid , le sale gosse ...
> 
> n'oublions pas qu'une influence sur les relations, le respect officiel, 
> les carrières, le recrutement, la renomée est sous-jacente à toute 
> nomination/poste/responsabilité et donc a un lien direct avec le 
> salaire/pouvoir.
> 
> bref, un européen dans une chasse-gardée américaine, ça coince et ça 
> grince.
> 
> *************************************************************
> stallman le critique et en est trés peiné , non à ce sujet mais parce 
> que la source d'inovation et de travail dont les bases est récupérée par 
> torvalds injustement ; il s'agit du travail de la fsf exclusivement et 
> l'on devrait donc leur rendre justice -aux logiciels libres- en cîtant 
> non plus le système comme étant linux mais en tant que GNU-linux.
> c'est donc une optique entre résidents usa qui est débattue.
> de même il informe (stallman) des mentalités infâmantes et des 
> état-d'esprit de bassesses qui régnent en maître incontesté et 
> arbitraire (l'esprit du mal) dans les systèmes privateurs.
> 
> > Deux déceptions au tableau :
> oui, des questions sottes
> oui, un niveau de l'auditoire européen bien en-dessous des réalités usa.
> 
> **************************************************************
> Et à part ça ? des banalités voire du has-been...et des 
> couacs...convaincre un monde incrédule en cîtant l'Histoire quand on ne 
> la connaît pas est risible et a atténuée de beaucoup la force de sa 
> démonstration mais son humour et sa sympathie débonnaire emportent tout 
> de suite une adhésion sans faille à son discours.
> 
> 

Répondre à