On Monday 18 April 2016 21:12:40 [email protected] wrote: > >Voici la réponse de Linus Torvalds par l'intermédaire d'un associé > c'est une réponse informel visée par des avocats et donc sans valeur ; >Stallman le critique et en est trés peiné , non à ce sujet mais parce > que la source d'inovation et de travail dont les bases est récupérée par > torvalds injustement ; il s'agit du travail de la fsf exclusivement et > l'on devrait donc leur rendre justice -aux logiciels libres- en cîtant > non plus le système comme étant linux mais en tant que GNU-linux. > c'est donc une optique entre résidents usa qui est débattue. > de même il informe (Stallman) des mentalités infâmantes et des > état-d'esprit de bassesses qui régnent en maître incontesté et > arbitraire (l'esprit du mal) dans les systèmes privateurs.
Quelquesoit l'opinion que l'on a de Linus Torvalds et de R. Stallman, ce dernier est pur et dur intègre, et L. Torvalds est pragmatique. Peut-être qu'ils sont tous les deux complémentaires, et que l'un ne va pas sans l'autre... Un peu comme dans la psychanalyse, Freud était pur et dur, et Jung avait ré-écrit la psychanalyse de manière plus pragmatique, en relativisant, sans pour autant tout dénigrer de Freud. Aujourd'hui les deux écoles co-existent. André
