On Mon, 18 Mar 2002, Jean Charles Delepine wrote:
> Fuire comme la peste alien. Je ne vois aucune justification �
> l'installation d'un rpm sur une Debian. Si le programme est libre il y a
> de forte chances que le .deb existe s'il n'est pas libre il n'y a aucune
> raison de l'installer.
Mais oui. ;-))
Il est certain que tous les logiciels non libres ont un �quivalent libre
qui assure les exactement les m�mes fonctionalit�s.
Il est bon de descendre de temps en temps de sa tour d'ivoire. Le libre
� tout crain, n'est pas forcement r�alisable ;-))
Certains logiciels scientifiques, ne sont distribu�s que sous forme de
binaires. Certains sous des licences bizaroides, d'autres encore etc,
etc ...
Est-ce que cela doit emp�cher de les utiliser. La r�ponse est non
Je suppose que tu propose de les r�-impl�menter ?? ;-)
Dans certains cas c'est faisable, dans d'autre cas non...
Il existe aussis des cas qui font que tu es OBLIGE d'utiliser un soft
propri�taire particulier, tu es d�ja bien content quand il existe sous
linux.
Eric
--
je suis sur qu'on peut faire encore pire, imagine un mec plus colereux que
Jaco, plus chiant que Fleury et plus emmerdeur que moi, non mais,
imagine un instant.
-+- ST in Guide du linuxien pervers - "Le bon, la brute et le truand." -+-
