On Mon, 18 Mar 2002, Jean Charles Delepine wrote: > [EMAIL PROTECTED] �crivait (wrote) : > > > > > Je suppose que tu propose de les r�-impl�menter ?? ;-) > > > > > > S'ils sont utiles, oui, bien s�r. > > > > bien alors allons-y > > Petite pr�cision : Je ne _me_ propose pas pour les r�impl�menter. ;-) > De toute fa�on je suis trop pi�tre programmeur. ;-)
rassures toi je plaisantait. > > pour commencer. > > "M'sieur, M'sieur j'voudrais un ch'tit blastWU libre, et qui > > fasse la m�me chose > > <URL:http://blast.wustl.edu/blast/README.html>" > > Package: blast2 > > Ce ne sont pas les blasts de l'Universit� de Washington mais il faudrait voir > si cela ne conviendrait pas � tes utilisateurs. pas pareil... les 2 sont utilis�s. > > "M'sieur, M'sieur j'voudrais un labview libre avec la m�me > > biblioth�que de drivers d'appareillages" > > �a je ne connais pas. J'ai trouv� ce projet mais qui semble plus > utiliser Labview que le r�impl�menter : > > http://sourceforge.net/projects/lvlposixio > > Ah et tout de m�me : > > http://sourceforge.net/projects/lvopensource > > Mais �a ne semble gu�re avanc�. ;-) je vais jetter un coup d'oeuil, ce n'est pas que je soit un fan de labview (loin de la), mais en ce momment je n'ais pas le choix. Le projet DOIT se faire en labview Eric PS que l'on se rassure, je suis aussi un partisant du libre � tout va. Mais il faut parfois se confronter � des exigences pour en voir les limites. -- > dvips -o $@ $< Faut faire gffe de pas te couper avec ton truc, t'as mis des ciseaux ($<) partout :)) -+- Dom in Guide du linuxien pervers - "J'aime pas les Makefile !" -+-
