Le mer. 22 avr. 2020 à 03:06, G2PC <g...@visionduweb.com> a écrit : > > > Le 21/04/2020 à 22:23, Eric Degenetais a écrit : > > Mais en même temps, > > si le serveur ne génère pas particulièrement de revenu, et n'a pas > > d'enjeux vitaux (au sens propre) quel est l'intérêt de notification > > par SMS qui sont généralement mises en œuvre dans le cadre de > > programmes d'astreintes destinés à réduire au maximum le temps de > > réponse pour, justement, minimiser les pertes d'exploitation ou le > > risque de dommages humains ? > > Dans le cas d'un serveur à but non lucratif, une notification par > > e-mail, qu'on peut obtenir, pour le coup, sans payer des coûts > > supplémentaires par rapport à l'hébergement, semble largement suffisante. > > > > Éric Dégenètais > > > C'est un jugement de valeur personnel, que tu nous rends la, donc, Non, c'est une réponse à la question de coût que TU as mis sur le tapis en évoquant tes problèmes de coûts. Pour clarifier : je n'ai jamais voulu dire que ton serveur et le travail associé ne valent rien. Simplement que la solution SMS est généralement mise en oeuvre pour avoir des réactions très rapide quand il y a des pertes financières proportionnelles au temps d'indisponibilité, ce qui tend à justifier le coût des abonnements et frais unitaires liés aux SMS par la réduction des pertes de revenu. L'autres cas étant le risque de pertes humaines, qui sont généralement jugés assez graves pour justifier des frais. > j'aimerais dire, totalement hors sujet de la question technique > initialement partagée à des techniciens. Je suis en désaccord avec cette analyse. Quand on recherche une solution technique ET que des problèmes de coût sont levés, il est parfaitement naturel de prendre du recul et de se demander quel était le besoin fonctionnel pour voir si une autre solution technique moins chère (ou déjà incluse dans le coût des services déjà employés) pourrait constituer un compromis acceptable. > > De plus, le serveur ne génère aucun revenu, que des frais, > effectivement, avec de nombreux tutoriels inutiles, qui parlent de > Debian, et, des logiciels libre, notamment, donc, finalement, aucune > valeur, n'est ce pas ? Ce n'est pas ce que j'ai dit. Encore une fois, c'est toi qui refuse de payer en plus pour des SMS. C'est ton droit de refuser de payer, mais dans ce cas ne reproche pas aux autres de parler d'argent. Quant à valoriser ou dévaloriser le travail des autres, exiger un service gratuit c'est exactement du même niveau (il y a des gens qui travaillent dans les télécoms - et comme tu sembles assez enclin à faire des procès d'intention, je précise que je n'en fais pas partie) et exiger de bénéficier de leurs services gratuitement, c'est dévaloriser leur travail.
bonne journée Éric Dégenètais