Bonsoir,

Je rajouterai qu'il vaut mieux taguer le VLAN normal. Taguer le VLAN invité, c'est obliger les invit·és à utiliser une configuration difficile à mettre en place, voire impossible sur certains équipements.

Bonne soirée,

Luc.


Le 21/01/2022 à 16:26, Olivier Lange a écrit :
Bonjour

Je pense que tu as une ereur d'architecture. si tu veux avoir un réseau invité dédié et sécurisé, il te faut un vlan dédié, et un subnet (/24) dédié. Ce qui va te permettre de mettre en place des règles spécifiques, autant au niveau 3/4/6 (via ton subnet et ton routeur) que 2 (via ton vlan).

Tenter de bridger tout ca, au mieux ca devient une usine a gaz ingérable avec plein de vulnérabilité, au pire ton réseau ne fonctionnera pas.

C'est mon avis.
Olivier

Le ven. 21 janv. 2022 à 10:06, Patrick ZAJDA <patr...@zajda.fr> a écrit :

    Bonjour,


    Le contexte est le suivant :

    J'utilise des TP-Link Deco M5 pour avoir un réseau wifi maillé et
    souhaite activé le réseau wifi invité.

    La seule chose qui sépare ces réseau c'est un VLAN tagué pour le
    réseau invité.

    Les adresses IP sont dans le même rang pour les deux réseaux, les
    paramètres DHCP sont en tout point similaires pour les réseau
    principal et invité. Il n'y a aucun paramètre DHCP séparé pour le
    réseau invité.


    Sur un Raspberry Pi, j'ai installé Adguard et souhaite donc
    l'utiliser comme résolveur au niveau de tout le réseau.

    Je pourais très bien spécifier l'adresse IP du Deco principal
    comme résolveur et faire en sorte que celui-ci prenne Adguard
    comme résolveur mais ça voudrait dire que toutes les requêtes
    viendraient de la même adresse IP, ce qui ne convient pas.


    Il faudrait donc que ce résolveur soit joignable depuis le réseau
    principal comme invité et ce, en utilisant la même adresse IP.


    J'espère avoir pu expliquer clairement pourquoi il n'y a pas
    d'autre solution qu'une seule IP qui serait joignable sur les deux
    VLAN...



    Le 21/01/2022 à 14:10, JUPIN Alain a écrit :
    Bonjour,

    Je comprends pas trop le concept.
    Pour moi l’intérêt des VLAN c'est d'isoler les réseaux (en
    utilisant les même équipements réseaux, switch par exemple).
    En général on relie les VLAN entre eux par du routage, du moins
    j'ai toujours pratiqué de cette manière !

    Bridger des VLAN, si c'est pour du test/apprentissage pourquoi
    pas, mais pour de la prod je me méfierait des effets de bords au
    niveau de la sécurité.

    Alain JUPIN

    Le 20/01/2022 à 14:51, Patrick ZAJDA a écrit :

    Bonjour,


    Est-il possible de bridger deux VLAN ?


    Le but étant d'avoir une adresse IP commune aux deux VLAN pour
    que les deux puissent utiliser le même résolveur entre les
    réseaux principal et invité.

    Si une autre méthode que le bridge est possible, je reste bien
    entendu ouvert aux alternatives :)


    Pour le moment, j'ai testé ceci (en anglais) sans succès :
    https://www.variantweb.net/blog/creating-vlan-bridges-with-systemd-networkd/


    Il utilise deux bridges mais le raspberry Pi sur lequel je le
    fait ne passe jamais en ligne.

    J'ai tenté de n'utiliser qu'un seul bridge, avec le même résultat.


-- Patrick ZAJDA

-- Patrick ZAJDA

Répondre à