Bonjour,

Pour information, ça n'est pas moi qui ai décidé qu'il n'y aurait pas de subnet différent pour le réseau invité mais TP-Link.

On ne parle pas d'une solution offrant une souplesse si grande à l'utilisateur.

Je n'ai pas décidé de me compliquer la vie, je ne suis pas un pro du réseau mais j'aurais fait autrement pour le réseau invité :)

Autant dire que quand ce matériel me lâchera, je me délesterais d'un plus gros budget pour aller vers du Unify ou quelque chose de plus souple mais en attendant, je dois faire avec les décisions uni-latérales du constructeur qui me dira "Je vous ai compris" quand j'enverrais les suggestions d'une meilleure configuration réseau ;)


Bonne journée,


Patrick


Le 21/01/2022 à 20:20, Olivier Lange a écrit :
Euh, si t'es en wifi, non. Ton tag est sur tes équipements, et pas sur les équipements utilisateurs. Sauf si tu fournis un port réseau pour les visiteurs. Et encore, la tu configure en untag vid visiteur le port de ton switch.

Olivier

Le ven. 21 janv. 2022 à 14:03, Luc Novales <luc.nova...@enac.fr <mailto:luc.nova...@enac.fr>> a écrit :

    Bonsoir,

    Je rajouterai qu'il vaut mieux taguer le VLAN normal. Taguer le
    VLAN invité, c'est obliger les invit·és à utiliser une
    configuration difficile à mettre en place, voire impossible sur
    certains équipements.

    Bonne soirée,

    Luc.


    Le 21/01/2022 à 16:26, Olivier Lange a écrit :
    Bonjour

    Je pense que tu as une ereur d'architecture. si tu veux avoir un
    réseau invité dédié et sécurisé, il te faut un vlan dédié, et un
    subnet (/24) dédié. Ce qui va te permettre de mettre en place des
    règles spécifiques, autant au niveau 3/4/6 (via ton subnet et ton
    routeur) que 2 (via ton vlan).

    Tenter de bridger tout ca, au mieux ca devient une usine a gaz
    ingérable avec plein de vulnérabilité, au pire ton réseau ne
    fonctionnera pas.

    C'est mon avis.
    Olivier

    Le ven. 21 janv. 2022 à 10:06, Patrick ZAJDA <patr...@zajda.fr
    <mailto:patr...@zajda.fr>> a écrit :

        Bonjour,


        Le contexte est le suivant :

        J'utilise des TP-Link Deco M5 pour avoir un réseau wifi
        maillé et souhaite activé le réseau wifi invité.

        La seule chose qui sépare ces réseau c'est un VLAN tagué pour
        le réseau invité.

        Les adresses IP sont dans le même rang pour les deux réseaux,
        les paramètres DHCP sont en tout point similaires pour les
        réseau principal et invité. Il n'y a aucun paramètre DHCP
        séparé pour le réseau invité.


        Sur un Raspberry Pi, j'ai installé Adguard et souhaite donc
        l'utiliser comme résolveur au niveau de tout le réseau.

        Je pourais très bien spécifier l'adresse IP du Deco principal
        comme résolveur et faire en sorte que celui-ci prenne Adguard
        comme résolveur mais ça voudrait dire que toutes les requêtes
        viendraient de la même adresse IP, ce qui ne convient pas.


        Il faudrait donc que ce résolveur soit joignable depuis le
        réseau principal comme invité et ce, en utilisant la même
        adresse IP.


        J'espère avoir pu expliquer clairement pourquoi il n'y a pas
        d'autre solution qu'une seule IP qui serait joignable sur les
        deux VLAN...



        Le 21/01/2022 à 14:10, JUPIN Alain a écrit :
        Bonjour,

        Je comprends pas trop le concept.
        Pour moi l’intérêt des VLAN c'est d'isoler les réseaux (en
        utilisant les même équipements réseaux, switch par exemple).
        En général on relie les VLAN entre eux par du routage, du
        moins j'ai toujours pratiqué de cette manière !

        Bridger des VLAN, si c'est pour du test/apprentissage
        pourquoi pas, mais pour de la prod je me méfierait des
        effets de bords au niveau de la sécurité.

        Alain JUPIN

        Le 20/01/2022 à 14:51, Patrick ZAJDA a écrit :

        Bonjour,


        Est-il possible de bridger deux VLAN ?


        Le but étant d'avoir une adresse IP commune aux deux VLAN
        pour que les deux puissent utiliser le même résolveur entre
        les réseaux principal et invité.

        Si une autre méthode que le bridge est possible, je reste
        bien entendu ouvert aux alternatives :)


        Pour le moment, j'ai testé ceci (en anglais) sans succès :
        
https://www.variantweb.net/blog/creating-vlan-bridges-with-systemd-networkd/
        
<https://www.variantweb.net/blog/creating-vlan-bridges-with-systemd-networkd/>


        Il utilise deux bridges mais le raspberry Pi sur lequel je
        le fait ne passe jamais en ligne.

        J'ai tenté de n'utiliser qu'un seul bridge, avec le même
        résultat.


-- Patrick ZAJDA

-- Patrick ZAJDA

--
Patrick ZAJDA

Répondre à