Salut, @home, je ne m'inquiète absolument pas de ça. Sans onduleur, mon mini-serveur qui fait office de NAS au passage redémarre correctement depuis des années après chaque coupure d'électricité. Juste pour te rassurer ^^
Je dirai que le risque est lié à l'utilisation des disques. Pour qu'un disque présente un problème après une coupure, soit c'est mal géré par le système (au sens très large) soit c'est que le disque n'a pas eu le temps de finir le travail d'écriture en cours. Or les SSD écrivent plutôt vite ce qui limite les risques d'une écriture non terminée. Le risque augmente avec l'utilisation du FS mais tu parles de NAS perso, ça sert le plus souvent à la lecture et comme il est "perso", le nombre d'écriture doit être relativement restreint. Je suis par contre assez surpris de lire que tu as besoin de fsck régulièrement vu que (selon moi, c'est pas une vérité gravée dans le marbre ; ) le problème est forcément lié à l'écriture et que les systèmes n'écrivent pas grand chose hormis leurs logs, peut-être vérifier sur quelle partition / FS s'appliquent ces fsck, voire si ce n'est pas encore le cas, séparer les logs du reste du systèmes (en terme de partitions) afin que le risque soit cloisonné... Le sam. 12 mars 2022 à 00:30, Daniel Caillibaud <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Je reviens sur ce thread parce que : > > Le 04/03/22 à 17:21, Olivier <[email protected]> a écrit : > > Mon objectif est d'éviter d'endommager un disque (toujours de type SSD > ou NVMe) à cause d'une > > coupure brutale de courant. > > m'étonne un peu. > > Un disque ssd est vraiment sensible à une coupure brutale ? > > Je me souviens™ du devoir de parquer les disques avant d'éteindre un PC, > mais c’était au siècle > dernier ! > > Assez rapidement les constructeurs ont ajoutés du park auto à l’extinction > (j’imagine le nb de > plaintes qu’ils ont eu de gens ayant dépensé des fortunes pour un hd, > parti en fumée parce que > qqun avait déplacé un PC éteint), puis du park auto à la coupure de > courant (ils ont réinventé > le ressort). > > Depuis les ssd y’a plus de tête risquant de se retrouver au mauvais > endroit au mauvais moment, > donc en cas de coupure de courant je veux bien qu’il y ait un risque sur > les datas (et encore, > avec les fs journalisés ça devrait plus trop être le cas), mais un risque > sur le matériel ? > > C’est toujours d’actualité ? > > Si oui faut vraiment que je m’inquiète car sur mon PC actuel j’ai du > reboot hard ~3×/semaine > depuis 1an 1/2, du "recovered inode" à chaque reboot après un plantage, > mais heureusement les > disques sont toujours là (un nvme et un disque HD classique à plateaux, > moins sollicité). > > Rien d’ironique, je suis une buse en hardware et peux très bien avoir de > fausses idées reçues, > si qqun qui sait peut confirmer / infirmer ça m’intéresse. > > > PS: ça ne remet pas en cause l’intérêt d’un onduleur, mais pour du NAS > perso, ça me paraît un > peu overkill (je ne parle pas du coût environnemental, changer les > batteries tous les 2ans, > toussa, juste du coût humain pour s’occuper de l’onduleur et sa > communication avec la machine, > plutôt que de laisser la machine redémarrer toute seule quand le courant > revient). > > -- > Daniel > > Lorsque j'ai été kidnappé, ma mère a réagi tout de suite: elle a sous-loué > ma chambre. > Woody Allen > >
