On 4/12/23 10:43, Firenze Réat wrote:
Bonjour à tous,
Les disques SSD sont peu utilisés sur les serveurs, car d'une part
leur prix grimpe rapidement, plus que pour les disques HDD, si on
cherche dans les grandes capacités.
D'autre part, leur fonctionnement électronique ne permet pas un
stockage fiable à moyen terme. Contrairement aux disques HDD, qui sont
mécaniques et magnétiques.
Même si les disques SSD se perfectionnent, on préfère généralement
installer le système d'exploitation sur un disque SSD et stocker les
données sur un ou plusieurs disques HDD, selon ce qu'on décide en
matière de partitionnement.
D'après quelques lectures et mon expérience personnelle (pour du
matériel dont le prix est accessible à un particulier):
A capacité identique, le SSD reste bien plus cher que le disque rotatif
similaire: par exemple pour un disque externe branchable en USB (il y a
donc une éléctronique supplémentaire, et un débit moindre qu'en SATA
pour les disques internes): un SSD de 1To (Corsair EX100U) est vendu
<https://www.materiel.net/produit/202209270095.html> 170€, un disque
rotatif de 1To (Asus FX EHD-A1T) est vendu
<https://www.materiel.net/produit/201904230039.html> 99€
Pour les capacités supérieures, ont dépasse le facteur deux (plus cher
en SSD qu'en rotatif).
En cas de panne: pour un disque rotatif, on entend généralement un bruit
bizarre, et on a quelques heures pour en sauvegarder une partie des
données. A contrario, le SSD faiblit graduellement (et la rumeur dit
qu'il arrive de tomber en panne en totalité).
Bizarrement et contrairement à mon intuition, les SSD me semblent tomber
en panne plus rapidement que les disques rotatifs.
Librement
--
Basile Starynkevitch<[email protected]>
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/ & refpersys.org
