Bonjour,

Ce n’est pas seulement une question de fric. Effectivement les SSD sont 
beaucoup plus chers au Mo que les HDD mais étant potentiellement beaucoup plus 
rapides, une latence bien moindre et moins énergivores cela représente un atout 
majeur lors cela est important. D’ailleurs, la plupart des constructeurs 
proposent des solutions électroniques dans ce but.

Par contre le nombre de lectures/écritures des SSD tous publics sont 
rédhibitoires dans le cas d’un SAN utilisé en production. Le nombre de 
transactions E/S est tel qu’on atteint vite la limite. Ceci étant, sur les 
petits NAS (Syno, …) on propose souvent l’adjonction d’un couple de SSD en 
cache écriture/lecture. C’est contradictoire avec ce que j’ai écris avant mais 
… pas tant que ça. Étant donné qu’il ne s’agit que d’un cache, sa perte est 
moins grave. Il suffit de mettre 2 SSD 1 To en RAID 1 pour se prémunir d’une 
perte. Mais il faut ABSOLUMENT ne pas créer ce RAID 1 avec 2 SSD achetés en 
même temps puisqu’ils risquent fort de lâcher … en même temps ;-)
C’est ce qu’on a choisi ici pour nos systèmes de sauvegardes. Outre qu’il y a 
moins de transactions avec un tel usage, il nous suffit d’avoir des SSD de 
remplacement disponibles pour assurer le service continu. Il faut cependant 
savoir que ce genre de système nous oblige à les changer tous les ans en 
moyenne !

Sur les gros SAN de production les constructeurs proposent Flash NVME qui 
garantissent une durée de vie acceptable. Cependant, vu le différentiel de 
coût, il faut véritablement en avoir besoin. C’est à tel point que la plupart 
des constructeurs proposent systématiquement des solutions hybrides HDD/MVME. 
De mon point de vue cela ne se justifie que pour des calculateurs parallèles  
(HPC) qui ont besoin de beaucoup d’échanges rapides pour ne pas être pénalisés 
par le stockage. La plupart des autres utilisations se contentent fort bien de 
SAN HDD rapides.

A+


> Le 12 avr. 2023 à 15:23, Gabriel Moreau <gabriel.mor...@legi.grenoble-inp.fr> 
> a écrit :
> 
> Salut,
> 
>> firmware sous Windows. Sur un serveur Linux, j'imagine que le seul
>> moyen d'éviter les ennuis est de choisir un serveur chez un
>> constructeur qui propose des options SSD dont il fournit des MAJ de
>> firmwares sous Linux, ça doit restreindre assez sensiblement l'offre...
> 
> La commande fwupdmgr (si tu es en UEFI) met à jour les firmwares des disques. 
> En tout cas, j'ai vu passer des choses sur des disques NVME pour des 
> portables Dell.
> 
> A+
> 
> gaby
> 
> En tant que chargé de la sécurité informatique, je suis parfois amené à
> envoyer des courriels en dehors des heures de bureau. Ceux-ci
> n’appellent pas de réponses immédiates (la déconnexion est un droit).
> --
> Gabriel Moreau - IR CNRS                http://www.legi.grenoble-inp.fr
> LEGI (UMR 5519) Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels
> Domaine Universitaire, CS 40700, 38041 Grenoble Cedex 9, France
> mailto:gabriel.mor...@legi.grenoble-inp.fr          tel:+33.476.825.015
> 

--
Pierre Malard

   « Tous les Français ambitionnent pour la France un grand rôle
   dans le monde. Ce n'est point par des aventures guerrières qu'elle
   le trouvera, c'est en donnant aux peuples l'exemple et le signal
   de justice. »
                                            Jean Jaures - "L'idéal de justice" 
- 1889
   |\      _,,,---,,_
   /,`.-'`'    -.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_)   πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ 
(  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP

Répondre à