Merci pour la précision. FW Tu parles de nftables sur debian12. Je suppose que la syntaxe est proche de celle de iptables. Doit-on ou peut-on oublier ufw ?
Proxy De ce que j’ai compris de Squid : une fois que j’ai configuré les interfaces réseau avec nmcli ou autre, je définis les acl puis les règles accept/reject sur ces acl. S’agissant d’un serveur hébergé pour réaliser ce service de proxy, est-ce que je peux me contenter d’une seule adresse IP ? Si un serveur est caché derrière le proxy, c’est l’IP publique du proxy qui reçoit le flux et le route ers le serveur caché, selon la configuration de Squid. Si un client est caché derrière le proxy, il saura contacter le proxy par son adr IP publique (et le port adapté) et ce proxy routera le flux vers le serveur web visé. Je ne vois donc pas de difficulté à utiliser une seule adresse IP pour le serveur hébergé qui va rendre le service proxy. Ou alors ai-je oublié qqchose ? Merci. > Le 6 juil. 2023 à 13:38, NoSpam <no-s...@tootai.net> a écrit : > > > Bonjour. > > Pour information, certains outils de Debian11 ne sont pas les mêmes pour 12: > iptables par ex. est remplacé par nftables. > > Concernant nmcli je suis étonné, il est censé ne pas toucher aux interfaces > configurées dans ce fichier. > > https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager > > NetworkManager ne gérera que les interfaces qui ne sont pas déclarés dans > /etc/network/interfaces (voir le fichier README). > > Sinon pour le réseau, cloud-init, systemd-networkd, etc. > >> Le 06/07/2023 à 13:06, RogerT a écrit : >> J’ai besoin d’aide pour l’interconnexion de réseaux (2 LAN, 1 LAN et 1 VPN, >> 1 LAN/1 WAN) en tenant compte d’un éventuel proxy (Squid) qui route/filtre >> le traffic d’un réseau à un autre. >> >> Sur debian 11, la gestion du réseau se fait d’office avec nm, c’est bien ça ? >> >> Rq : balloté dans la doc debian ancienne et non indiquée comme telle, j’ai >> déjà eu l’expérience de batailler avec resolvconf/resolv.conf ou >> /etc/network/interfaces qui était généré et donc écrasé par nm ; j’ai donc >> déjà fait l’expérience de tourner longtemps en rond. >> >> Pouvez-vous m’indiquer un pointeur pour aller directement vers l’outil pour >> gérer ça ? >> Je dirais : nmcli ?… + fw (ufw ou iptables) >> >> Merci. >> >>>> Le 5 juil. 2023 à 11:00, roger.tar...@free.fr a écrit : >>>> Squid. >>>> Merci. >>>> >>>> Le Squid interne avec cache sert donc seulement en cas de mauvais lien >>>> internet ? (cache) >>>> >>>> Pour le Squid externe, je compte prendre un serveur hébergé de base à >>>> quelques euros/m, auquel je confierai éventuellement quelques services >>>> complémentaires (ex : VPN server). >>>> Quelles ressources sont nécessaire pour un service proxy ? >>>> >>>> Pour le Squid du LAN, pour éviter de gérer un serveur juste pour ça et >>>> pour ne pas toucher à l'existant, n'y a -t-il pas des boîtiers/appliance >>>> réseau ? Sinon, je récupérererai un ancien miniPC. >>>> >>>> >>>> ----- Mail original ----- >>>> De: "Michel Verdier" <mv...@free.fr> >>>> À: "Liste Debian" <debian-user-french@lists.debian.org> >>>> Envoyé: Mercredi 5 Juillet 2023 09:08:19 >>>> Objet: Re: Service proxy : quel paquet simple et fiable ? >>>> >>>> Le 5 juillet 2023 roger tarani a écrit : >>>> >>>> Schéma >>>> Machine (client ou serveur) <--> Routeur/Modem <-- connexion TLS en IPv4 >>>> --> service proxy <---> internet >>>> >>>> Le fournisseur de nom de domaine, par exemple, ne verra plus l'adresse IP >>>> publique du modem mais celle du serveur qui héberge le service proxy. Un >>>> proxy, quoi ! >>>> Le flux autorisé doit être celui autorisé par le Modem/Routeur : 80,443, >>>> messagerie, etc. >>>> >>>> Je ne vois pas de difficulté théorique. Mais je n'ai jamais configuré ça >>>> par moi-même car je n'en ai jamais eu besoin, ou alors c'était déjà >>>> configuré ou intégré. >>>> >>>> Une première recherche pointe vers Dante et Squid. >>>> >>>> Quelle est la solution de référence, simple et fiable, sur debian ? >>> Pour moi c'est squid qui a toutes les fonctionnalités qu'on attend d'un >>> proxy. Je ne connais pas dante mais j'ai l'impression qu'il ne fait pas >>> de cache, que c'est un freemium et donc moins pérenne car juste une >>> société qui le développe. >>> >>> Au sujet du cache d'ailleurs je te conseillerais de faire : >>> >>> Machine (client ou serveur) <--> squid interne avec cache <-> Routeur/Modem >>> <-- connexion TLS en IPv4 --> squid externe <---> internet >>> >>> sauf si ta connexion est vraiment bonne.
