Le 06/07/2023 à 14:21, RogerT a écrit :
Merci pour la précision.

FW
Tu parles de nftables sur debian12. Je suppose que la syntaxe est proche de celle de iptables.
Doit-on ou peut-on oublier ufw ?
Rien à voir entre les deux, réécriture complète. iptables sera désuet à un moment ou un autre

Proxy
De ce que j’ai compris de Squid :
une fois que j’ai configuré les interfaces réseau avec nmcli ou autre, je définis les acl puis les règles accept/reject sur ces acl.

S’agissant d’un serveur hébergé pour réaliser ce service de proxy, est-ce que je peux me contenter d’une seule adresse IP ?
Oui

Si un serveur est caché derrière le proxy, c’est l’IP publique du proxy qui reçoit le flux et le route  ers le serveur caché, selon la configuration de Squid.

Si un client est caché derrière le proxy, il saura contacter le proxy par son adr IP publique (et le port adapté) et ce proxy routera le flux vers le serveur web visé.

Je ne vois donc pas de difficulté à utiliser une seule adresse IP pour le serveur hébergé qui va rendre le service proxy.
Ou alors ai-je oublié qqchose ?

Merci.

Le 6 juil. 2023 à 13:38, NoSpam <no-s...@tootai.net> a écrit :



Bonjour.

Pour information, certains outils de Debian11 ne sont pas les mêmes pour 12: iptables par ex. est remplacé par nftables.

Concernant nmcli je suis étonné, il est censé ne pas toucher aux interfaces configurées dans ce fichier.

https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager

NetworkManager ne gérera que les interfaces qui ne sont pas déclarés dans /etc/network/interfaces (voir le fichier README <https://wiki.debian.org/fr/NetworkManager#doc>).

Sinon pour le réseau, cloud-init, systemd-networkd, etc.

Le 06/07/2023 à 13:06, RogerT a écrit :
J’ai besoin d’aide pour l’interconnexion de réseaux (2 LAN, 1 LAN et 1 VPN, 1 
LAN/1 WAN) en tenant compte d’un éventuel proxy (Squid) qui route/filtre le 
traffic d’un réseau à un autre.

Sur debian 11, la gestion du réseau se fait d’office avec nm, c’est bien ça ?

Rq : balloté dans la doc debian ancienne et non indiquée comme telle, j’ai déjà 
eu l’expérience de batailler avec resolvconf/resolv.conf ou 
/etc/network/interfaces qui était généré et donc écrasé par nm ; j’ai donc déjà 
fait l’expérience de tourner longtemps en rond.

Pouvez-vous m’indiquer un pointeur pour aller directement vers l’outil pour 
gérer ça ?
Je dirais : nmcli ?… + fw (ufw ou iptables)

Merci.

Le 5 juil. 2023 à 11:00,roger.tar...@free.fr  a écrit :
Squid.
Merci.

Le Squid interne avec cache sert donc seulement en cas de mauvais lien internet 
? (cache)

Pour le Squid externe, je compte prendre un serveur hébergé de base à quelques 
euros/m, auquel je confierai éventuellement quelques services complémentaires 
(ex : VPN server).
Quelles ressources sont nécessaire pour un service proxy ?

Pour le Squid du LAN, pour éviter de gérer un serveur juste pour ça et pour ne 
pas toucher à l'existant, n'y a -t-il pas des boîtiers/appliance réseau ? 
Sinon, je récupérererai un ancien miniPC.


----- Mail original -----
De: "Michel Verdier"<mv...@free.fr>
À: "Liste Debian"<debian-user-french@lists.debian.org>
Envoyé: Mercredi 5 Juillet 2023 09:08:19
Objet: Re: Service proxy : quel paquet simple et fiable ?

Le 5 juillet 2023 roger tarani a écrit :

Schéma
Machine (client ou serveur) <--> Routeur/Modem <-- connexion TLS en IPv4 --> service 
proxy <---> internet

Le fournisseur de nom de domaine, par exemple, ne verra plus l'adresse IP 
publique du modem mais celle du serveur qui héberge le service proxy. Un proxy, 
quoi !
Le flux autorisé doit être celui autorisé par le Modem/Routeur : 80,443, 
messagerie, etc.

Je ne vois pas de difficulté théorique. Mais je n'ai jamais configuré ça par 
moi-même car je n'en ai jamais eu besoin, ou alors c'était déjà configuré ou 
intégré.

Une première recherche pointe vers Dante et Squid.

Quelle est la solution de référence, simple et fiable, sur debian ?
Pour moi c'est squid qui a toutes les fonctionnalités qu'on attend d'un
proxy. Je ne connais pas dante mais j'ai l'impression qu'il ne fait pas
de cache, que c'est un freemium et donc moins pérenne car juste une
société qui le développe.

Au sujet du cache d'ailleurs je te conseillerais de faire :

Machine (client ou serveur) <--> squid interne avec cache <-> Routeur/Modem <-- 
connexion TLS en IPv4 --> squid externe <---> internet

sauf si ta connexion est vraiment bonne.

Répondre à