Le jeu 30/05/2002 � 11:22, georges mariano a �crit : > On 30 May 2002 11:06:27 +0200 > R�gis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Bref, je conseille si on a une connexion au net qui permet la mise � > > jour online (�a r�soud rien pour les modems) et si tu as plusieurs > > machine (l'id�al �tant de mettre �a sur un serveur, qui lui-m�me > > uilise apt-proxy pour les upgrades, �a pose pas de probl�me). > > Mouai, mais quel est l'avantage par rapport � la conf suivante : > > * je mets wwwoffle (un proxy lambda donc) sur le "deb-serveur" > > * �ventuellement, j'affine son r�glage pour la dur�e de vie des .deb > dans le cache (et autre infos, Packages.gz?) > > * j'utilise ensuite http_proxy et ftp_proxy sur les clients > (ce qui est fait de toute mani�re pour le web) > > Bref, pourquoi installer un paquet de plus (et donc une gestion > sp�cifique) si un paquet (i.e un proxy) est d�j� en place et couvre > plus de besoins ?? O� est la plus-value ?
Je ne suis pas s�r... Ca utilise rsync, ce qui a l'air d'�tre un avantage mais je serais bien en peine de dire lequel. Ca doit permettre de cr�er un CD plus facilement (sauf que quand j'en ai fait un �a m'a pris 2 fois plus de temps qu'un download mais j'ai du rater quelque chose)... J'ai envie de dire tout simplement que si on n'a pas ou ne veut pas de proxy http/ftp c'est un proxy pour deb... une autre option. Quelqu'un compl�te ? R�gis. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
