R�gis Grison a �crit, jeudi 30 mai 2002, � 11:37 : > Le jeu 30/05/2002 � 11:22, georges mariano a �crit : [wwwoffle/apt-proxy] > Je ne suis pas s�r... Ca utilise rsync, ce qui a l'air d'�tre un > avantage mais je serais bien en peine de dire lequel.
Le protocole rsync est plus performant, ne t�l�chargeant que les morceaux de fichier ayant chang�, sur une mise � jour mineure le gain doit �tre sensible. > Ca doit permettre de cr�er un CD plus facilement (sauf que quand j'en > ai fait un �a m'a pris 2 fois plus de temps qu'un download mais j'ai > du rater quelque chose)... sur le m�me serveur, avec le m�me trafic, ... ? Activer la compression sur des archives *.deb doit aussi ralentir le transfert. > J'ai envie de dire tout simplement que si on n'a pas ou ne veut pas de > proxy http/ftp c'est un proxy pour deb... une autre option. > > Quelqu'un compl�te ? Un d�p�t apt-proxy � part est plus propre, a priori, et plus commode pour faire des CD de mise � jour. Avec un proxy g�n�ral, si le sources.list change, il peut y avoir des doublons dans le cache, de m�me les versions successives g�chent de la place ; j'ai mis la dur�e de vie des *.deb � trois mois dans le cache de wwwoffle, mais au besoin �a ne doit pas �tre tr�s difficile d'�crire un script d'autoclean. <mode fain�ant> avec 1G de libre dans /var/spool il n'y a pas le feu. -- Jacques L'helgoualc'h -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
