Erwan a �crit : >> >> D'apres ce que j'ai lu, FreeBSD semble etre reput�e pour sa stabilit�, >> >> > Il me semble que la pile tcp/ip de FreeBSD est plus performante que >> > celle de Linux (du moins la derni�re fois que j'ai lu un comparatif). De >> > plus, le support d'IPv6 est moins bord�lique. Ce qui pour un routeur >> > peut-�tre important. >> >> Ce n'est pas l'avis de Harald Welte avec qui j'ai pass� du temps aux lsm >> (d�veloppeur de netfilter), d'apr�s lui celle de Linux est bien plus >> performante. Bon je vais pas faire un roman de ce qu'il m'a dit, mais >> c'�tait juste pour indiquer que les go�ts et les couleurs... :-)
> Justement la syntaxe ipf est compr�hensible contraiement � iptables... Je trouve celle d'iptables tr�s bien, mais bon chacun voit midi � sa porte. En tout cas lors d'une conf�rence sur ipf aux lsm, le conf�rencier a je crois �t� l�g�rement remis en place par harald lorsqu'il r�p�tait des rumeurs sur netfilter comme quoi il faisait pas ci ou ca alors qu'il le fait depuis bien longtemps. J'ai regard� la conf�rence de 2h sur netfilter, on se rend compte alors de la puissance du truc, � voir si vous pouvez (il en fera une � http://www.linux-kongress.org/). -- Fabien Penso <[EMAIL PROTECTED]> | LinuxFr a toujours besoin de : http://perso.LinuxFr.org/penso/ | http://linuxFr.org/dons/
pgpH9e4wVUQql.pgp
Description: PGP signature
