On Thu, Aug 01, 2002 at 11:25:45AM +0200, Vincent Lefevre wrote: > On Thu, Aug 01, 2002 at 09:46:41 +0200, Lionel Elie Mamane wrote: >> Package: * >> Pin: release a=testing >> Pin-Priority: 900
>> Package: * >> Pin: release a=unstable >> Pin-Priority: 50 > Si j'ai bien compris, avec 50, on reste avec la version unstable > actuellement install�e jusqu'� ce qu'il y ait une version testing > ult�rieure, puisque 50 < 100 (100 �tant la priorit� de la version > install�e). Oui. Je n'y avais jamais fait attention... Je crois bien que je vais passer unstable en Priority 200... > Si on met par exemple 500 � la place de 50, alors les upgrades se > font un unstable jusqu'� ce qu'il y ait une version testing > ult�rieure qui appara�t, auquel cas le package restera en version > testing par la suite. C'est �a? Oui. Quoique je prendrais une priorit� < 500, qui est la priorit� par d�faut. Si la version install�e est strictement plus r�cente que celle de testing, on suit la version de unstable. Quand celle-ci entre dans testing, on commence � suivre testing. > Alors est-ce que la seconde solution marche bien en pratique? Par > exemple, est-ce qu'on peut avoir quelque chose du genre pour un > package donn�: > _ Version install�e: 1.0 (unstable). > _ La version 1.1 appara�t en unstable -> upgrade en 1.1. > _ La version 1.2 appara�t en unstable -> upgrade en 1.2. > _ La version 1.1 appara�t ensuite en testing. Non, pas en temps normal. C'est possible pendant la p�riode de freeze, par contre. Et alors, on continue � suivre unstable... En temps normal, le package de unstable passe en testing si: - pas de nouvelle version depuis x jours, ie la version en unstable est l� depuis x jours - pas plus de bugs, et pas de bug plus important, que la version actuellement en testing Ce n'est *jamais* une version pr�c�dente qui passe en testing (sauf en p�riode de freeze, yada, yada). Par contre, ce genre de situations est possible si stable entre dans la danse... Donner � stable une priorit� de downgrading (> 1000)? Bof... Pas glop si on veut installer _certains_ (choix � la main) packages en version testing / unstable... > Ou alors est-ce qu'une m�me version appara�t � la m�me date en > testing et en unstable Non, jamais. D�lai de x jours (d�pendant de l'urgence de l'upgrade). > (�ventuellement � une date ult�rieure en testing s'il n'y a pas de > nouvelle version en unstable pendant ce temps)? C'est toujours comme �a (sauf en p�riode de freeze, bis bis repetita). -- Lionel
pgpPhqQYEfSBr.pgp
Description: PGP signature
