On Mon, Aug 19, 2002 at 07:15:58PM +0200, Bertrand Cheronnet wrote: > lE 19/08/2002 � 17:50, Yves �criv�t : > > On Mon, Aug 19, 2002 at 05:44:16PM +0200, Nicolas Bertolissio wrote: > > > Le lundi 19 ao�t 2002, Robert Nadot �crit : > > > > avoir un jour fait un "del *.*" sous root pour comprendre > > > Pour info, � del * � �a suffit, on n'est pas sous DOS. > > > > C'est pas pareil: il vaut bcp mieux faire "rm -rf /*.*" que > > "rm -rf /*" vu que le premier ne va sans doute rien effacer > > du tout. :-) > > Sachant que la plus "nucl�aire" que je n'ai jamais vue �tait: > (suite � une faute de frappe) > rm -rf * .* > (notez bien l'espace entre l'�toile et le point) Dans le genre 3615 MesConner**, j'avais un fichier nommer *.*, r�sultat, apr�s un rm *.* -> plus aucun fichier dans mon home...
Pour ce qui en est de l'option -f de rm, j'�vite autant que possible de l'employer, �a minimise le risque d'erreur. -- "L'adversit� nous procure de la sagesse jusqu'� que survienne une autre catastrophe."
