Le Wed 18/09/2002, Bruno Treguier disait
> Dans son message du 18/9/2002, Erwan David �crivait:
>
> > > Pas top comme bug, tu t'imagines que le mainteneur a une boule
> > > de cristal pour deviner pourquoi ca marche pas chez toi ?
> > > /usr/bin/fakeroot est un script bash, tu pourrais creuser un peu
> > > par toi-m�me.
> > > Au moins regardes si le fichier manquant est sur ton disque.
> >
> > le fichier manquant est une lib install�e par le paquet fakeroot, pr�sente
> > sur mon disque � l'endroit o� l'a mis le paquet. J'ai regard� le script,
> > je n'ai rien vu de particulier. Mais comme je ne sais pas comment il est
> > sens� fonctionner, ni m�me ce qu'est cens�e faire cette lib (� part
> > qu'elle est mise dans le LD_PRELOAD) je ne vais pas pouvoir en dire
> > plus.
>
> Ta proc�dure de soumission de bug me choque un peu (je suis d'accord
> avec Alain Tesio � ce propos: vu la quantit� ph�nom�nale de d�tails
> que tu donnes, faut pas t'�tonner de te faire jeter par le mainteneur)...
Des d�tails, quels d�tails ? Si on n'est pas dsans les arcanes
d'un soft on ne peux plus signaler que �a ne fonctionne pas ?
> As-tu seulement essay� de poser la question � d'autres pour voir si eux
> aussi avaient le m�me pb ? Je n'en ai pas vu de trace. As-tu tent� un
> "sh -x /usr/bin/fakeroot" pour voir comment �a se passe ?
D�j� il aurait fallu pouvoir penser qu'un truc comme �a puisse
�tre un shell script...
> Je te demande �a parce que ton affaire "pue" � plein nez le probl�me
> de type "environnement personnel"... T'aurais pas un ".zshrc" qui
> positionne le LD_LIBRARY_PATH de fa�on "absolue" par exemple ? Parce
> que �a risque d'avoir exactement ce genre d'effets.
Effectivement, c'est ce que j'ai fini par trouver (et signaler
im�diatement au mainteneur).
Par contre j'ai *besoin* de mettre le LD_LIBRARY_PATH. fakeroot ne me
convient donc pas.
--
Erwan
