Georges Mariano a �crit, mercredi 25 septembre 2002, � 10:26 : [...] > faire tourner plusieurs instances de squid partageant le cache, c'est > possible ??
??? Sinon, il y a la possibilit� de cascader � travers tinyproxy, mais c'est plus lourd que la redirection de ports. > > Quelle version de wwwoffle ? > (2.7a-1 Debian:3.0/stable) Il y a eu plusieurs corrections pour la compression -- la version upstream en est � 2.7e (ou plus). > > RTFM ;) --- maintenant wwwoffle sait (d�)compresser, > > c'est configurable, section DontCompress. > > NAN, NAN, NAN et RENAN... (pour le RTFM) pas taper ;) > a) c'�tait sur un serveur hyper-stable, j'avais pas l'intention de > remplacer wwwoffle/potato > > b) cette mise � jour m'avait �t� (+/-) "impos�e" en tirant le fil des > upgrades (cf discussion upgrade Debian) Le hic, c'est que la stabilit� Debian est dissoci�e de la stabilit� upstream. Dans le cas de wwwoffle, il faut faire attention aux changements x.y --> x.(y+1), qui ne sont pas mineurs. > c) tout ce que je demande c'est que le service qui fonctionne avant > fonctionne au moins aussi bien apr�s, je vois pas pourquoi je devrais > (re)lire les docs pour m'en assurer. Quand tu fais un dist-upgrade tous les deux ans, il y a quelques petits changements... -- Jacques L'helgoualc'h
