On Thu, 3 Oct 2002 17:40:15 +0100 Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> En fait, je me demande si Debian est bien adapt� pour ce > genre de chose. Id�alement, on veut pouvoir upgrader si si > seulement quelques modules (genre OpenSSl, ses applications > favorites...) sans trainer toutes les d�pendances qui > pourraient ne pas �tre necessaire... et j'ai pas > l'impression que Debian soit le mieux pour �a. > > Peut-�tre que Gentoo serait plus adapt�, ils ont l'air de oui et non (comme d'hab) je commence par le "non, gentoo ne serait pas (intrins�quement) plus adapt�e que debian pour ce faire", car tout est en place dans Debian au niveau des paquets pour que cela puisse fonctionner "� la Gentoo". Le petit hic c'est que le syst�me en place n'est pas (encore) utilis� avec cet objectif (recompilation int�grale) Mais oui, gentoo est plus adapt�e car cet objectif est le point de d�part de la distrib donc les choses sont pens�es et en place pour le faire. Le r�sultat est donc plus "assur�" Petit b�mol, dans les deux cas, il n'existe pas de syst�me automatique parfait i.e capable de d�tecter toutes les d�pendances (� la fois � la compilation et au runtime), donc dans les deux cas, les d�pendances ne peuvent automatiquement �tre correctes ou compl�tes. Pour en revenir a mon coucou, petit exemple expressif : apt-get install pciutils me demandait une quantit� monstrueuse de mise � jour, apt-get source -b pciutils � r�gler le probl�me en 10minutes. M'enfin, vous connaissez la chanson maintenant ... ;-) -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
