Wed, 9 Oct 2002 16:00:53 +0200, Lucas Moulin a �crit : > On Wed, 09 Oct 2002 14:53:18 +0200 > Stephane Bunel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Au hasard, etc pour l'abr�viation de ET Caetera ou > > (ET Cetera) du latin "et les autres chose". > > > La bonne orthographe latine est en tout cas "et caetera".
En fait, la � bonne � orthographe, �a ne veut pas dire grand'chose. Il faut plut�t dire que �a s'est �crit � et caetera �, � et c�tera � (qui semble �tre une erreur �tymologique, si mes souvenirs sont exacts -- en tout cas les /puristes/ n'aiment pas) et � et cetera � (surtout en anglais...). De toutes les fa�ons, l'abr�viation est toujours � etc. �, alors �a s'arrange ;op -- | Sylvain Sauvage, doctorant/ATER [IAD & SMA] | bzz ? .o:. | GREYC -- CNRS UMR 6072, Universit� de Caen | ` % ^..^___� o::o:: | t�l://+33 (0)2 31 56 74 31 | @ (oo) ) ::o::o |__ http://www.info.unicaen.fr/~sauvage _______| _____`|'___WW�WW_____][__
