Lucas Moulin wrote:
On Wed, 9 Oct 2002 16:24:02 +0200
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
En fait, la � bonne � orthographe, �a ne veut pas dire grand'chose.
Il faut plut�t dire que �a s'est �crit � et caetera �, � et c�tera � (qui
semble �tre une erreur �tymologique, si mes souvenirs sont exacts -- en
tout cas les /puristes/ n'aiment pas) et � et cetera � (surtout en
anglais...).
De toutes les fa�ons, l'abr�viation est toujours � etc. �, alors �a
s'arrange ;op
En tout cas, c'est ce que j'ai appris dans mon cours de latin il y a maintenant
6 ans :)
Dommage que tous cela n'apporte rien � la question initiale qui est
de conna�tre la signification de l'origine du r�pertoire /etc.