On Mon, 16 Dec 2002 12:26:07 +0000
Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Un peu moins culturellement d�paysant : nedit
> > 
> > (c'est celui cit� dans la FAQ car il est ... classique. )
> 
> Pour quelle valeur de "classique"?

Tr�s simple, si on prend un utilisateur qui d�bute [le contexte du chapitre de 
la FAQ et de la question pos�e], ce dernier s'attend a interagir avec un 
logiciel de mani�re "classique" (i.e souris, menus and co). On peut pas dire 
que ce sont les modes naturels de emacs et vim. 

Avant de d�river vers le troll (pas le lundi !!), j'ajoute que je suis par 
avance d'accord avec tous ceux qui vont sauter sur leur clavier "Oui, mais 
...". Si je me souviens bien, je ne me suis mis � emacs qu'� partir de la 
version o� des menus d�cents �taient propos�s. �a m'a servi pour la phase 
d'immersion, maintenant j'utilise plus que les raccourcis ... (i.e donc, vous 
fatiguez pas � me convaincre ;-)

{Ce n'est pas pour autant que je conseillerai emacs � quiconque...}

L'essentiel ici est, il me semble, de proposer une premi�re solution "neutre" 
et de laisser l'utilisateur �voluer o� bon lui semblera...

A+
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED]     tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue �lis�e Reclus         fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq       
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Répondre à