On Mon, 16 Dec 2002 13:24:26 +0000
Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Aaaah, "cette" valeur de classique.
> vim a un mode "easy" que l'on peut activer
> Les versions r�centes (c'est � dire de moins de 3 ans d'age) ont des
alors on dit vim-gtk ... ;-)
> Pour "preuve", ma copine utilise cette variante de vim comme
^^^^^^^^^^^
ok, ok, apr�s une s�rie d'adaptation et de chipos, on arrive �galement
� un mode "classique" ce qui d�montre bien deux choses :
a) ce n'est pas l'esprit originel de vi(m)
b) les concepteurs ont �galement ressentis le besoin de faire +
classique...
(avantage et/ou inconv�nient ;-) � premi�re vue, nedit me semble plus
l�ger/simple que vim-gtk.
> PS: Georges, tu ne coupes plus tes lignes � 80 caract�res?
ben c'est le boulot de sylpheed, y'a un probl�me ?
(en plus je coupe � 72 pas 80)
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
