On Tue, 17 Dec 2002 16:12:53 +0000
Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Tue, Dec 17, 2002 at 04:49:45PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > solution bestiale
> > rm `which ssh`
> > solution un peu moin bestiale
> > chmod 000 `which ssh`
> > plus de soucis, le ssh sera jamais utilis� pour sortir de la machine

euh, pour moi la blague c'est _cette_ m�thode l� ... 

> A priori, si j'ai acc�s � cette machine par ssh (car elle a
> sshd), je peux �galement utiliser scp pour amener ma propre
> copie de ssh et ensuite l'executer, non?

�videmment, je vire �galement les outils corollaires (scp, sftp, ...) le
but �tant de rendre la machine inutilisable pour s'introduire sur les
autres. 

la question cach�e est en fait :

pourquoi n'y a-t-il pas ssh-client et ssh-serveur ? est-ce que cela a un
sens ? 

A+


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED]     tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue �lis�e Reclus         fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq       
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Répondre à