On Tue, Dec 17, 2002 at 05:32:56PM +0100, Georges Mariano wrote: > �videmment, je vire �galement les outils corollaires (scp, sftp, ...) le > but �tant de rendre la machine inutilisable pour s'introduire sur les > autres.
M�me comme �a, je peux toujours faire ce dont je parlais avec telnet: uuencoder un autre ssh, me connecter sur ta station, lancer un �diteur, copier/coller dans le terminal, sauver, uudecoder, chmod et voil�. En r�flechissant un peu, on doit d'ailleurs pouvoir faire un uudecode avec bash, et se passer d'un �diteur. > pourquoi n'y a-t-il pas ssh-client et ssh-serveur ? est-ce que cela a un > sens ? � mon avis, tout �a n'est pas efficace, il doit mieux valoir dire au noyau de ne pas laisser sortir de ssh (avec iptables ou dans le genre, je suis pas un sp�cialiste). /Y
