Le Tue, Jan 07, 2003 at 03:12:02PM +0100, Erwan David a ecrit: > Le Tue 7/01/2003, Xavier Henner disait > > > > que les mp3 et les divx dont on est le d�tenteur du copyright seront ok > > que les mp3 et les divx venus d'une machine non palladium aussi (puisque > > "non copyright�s" > > par contre les mp3 et les divx d'une machine palladium pourront ne pas > > etre lisible ailleurs car crypt�s > > Donc si je fais des mp3 de moi chantant sous la douche sur une machine > paladium ils ne pourront �tre lus que sur une lmmachine palladium ? > > Ce serait pas de l'escroquerie l� ? Parceque ce ne sont plus des mp3 > qui sont produits.
Logiquement, tu pourras choisir. Ex : tu enregistres un match de foot sur la TV : ton fichier se prend le copyright de TF1 et tu ne peux pas le sortir de ton PC ou tu ne peux carr�ment pas l'enregistrer, selon la volont� de TF1. Tu utilises ton camescope pour filmer tes vacances : tu vas le mettre en diffusion libre Tu utilises ton camescope pour te filmer pendant tes �bats : tu vas prot�ger le fichier pour diffusion limit�e Tu utilises ton camescope pour tourner le seigneur des anneaux : tu va produire des DVD qui ne seront pas copiables. Et en toute logique un mp3/divx pour diffusion libre n'est pas encrypt� mais pour le produire il faut utiliser des sources sans copyright Si Palladium ne permet pas ca (et ne permet pas ca) alors je ne vois pas comment MS compte le vendre. -- Xavier Henner
