Merci pour ces explications.
�a me parait plus claire maintenant.

Beno�t




On Sun, 12 Jan 2003 21:46:51 +0100
Fr�d�ric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> * Beno�t Barbier <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-12 20:01] :
> > Bonjour,
> > 
> > Je n'ai pas trouv� xbindkeys en version stable.
> > 
> > apt-get me propose la version unstable 1.6.3-1 et pas la
> > testing 1.5.5-1.
> > 
> > Pour quelle raison?
> 
> Parce que lors de la sortie de la version stable, le paquet
> n'existait pas ou n'�tait pas consid�r� comme suffisamment stable
> pour �tre inclus dans cette version.
> 
>  
> > j'ai t�l�charg� la 1.5.5-1 et l'ai install� avec dpkj sur une
> > install de test. �a fonctionne bien... apparemment!
> >  Aucun bug signal� sur :
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=xbindkeys
> > 
> > Qu'est ce qui me permet de savoir si je risque de cr�er des
> > probl�mes en installant du testing sur une stable?
> 
> Euh, rien, si ce n'est que le paquet n'a pas �t� test� pendant
> vraiment longtemps (on pourra objecter que des paquets de stable ne
> sont pas exempts de bogues et c'est �galement vrai).
> 
> > J'ai dans mon source.liste : stable testing et unstable.
> > Ce qui fait que je reste en stable c'est la ligne "Default-Release
> > "stable";" dans /etc/apt/apt.conf.
> > 
> > Autre chose que je ne comprend pas :
> > j'ai compil� sans probl�me la version 1.6.3-1 en source non
> > "d�bianis�e" alors que cette m�me version en paquet binaire debian
> > d�pend de la libc sup�rieur, pourquoi?
> > 
> > "xbindkeys: Depends: libc6 (>= 2.3.1-1) but 2.2.5-11.2 is to be
> > installed"
> 
> Parce qu'au moment o� le paquet en version 1.6.3-1 a �t� compil�, la
> version officielle de la libc6 �tait la 2.3.1-1. Si tu veux
> r�troporter le paquet pour stable (ou m�me testing), tu peux le
> faire(et la plupart du temps, cela fonctionne sans trop de probl�me
> et ce n'est pas sp�cialement difficile). Le d�veloppement de Debian
> se fait avec les versions de unstable, il n'y a donc, � mon avis,
> rien � gagner � vouloir absolument utiliser la plus petite
> d�pendance possible (d'autres personnes sur cette liste ne seront
> pas d'accord). Cela pourrait, au contraire, entra�ner des probl�mes
> vraiment compliqu�s, genre changements d'interfaces entre
> diff�rentes versions.
> 
> Fred
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

Répondre à