* Florent Capdeville <[EMAIL PROTECTED]> [2003-05-17 11:38] : > Fr�d�ric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > [...DMA...] > > > Pas tout � fait : il s'agit de transferts d'un p�riph�rique (un disque > > dur par exemple) vers une zone de la m�moire physique sans utilisation > > du CPU, ceci expliquant les gains de performance obtenus avec cette > > m�thode. > > la page de man de hdparm relativise assez sur le gain de performance.
Effectivement : Using DMA nearly always gives the best performance, with fast I/O throughput and low CPU usage. But there are at least a few configurations of chipsets and drives for which DMA does not make much of a difference, or may even slow things down (on really messed up hardware!). Your mileage may vary. Mais pour un mat�riel assez r�cent et un chipset support�, cela multiplie souvent les performances par 10 (sur mon portable, cela passe de 2,34 Mb/s � 22,15 Mb/s). Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
