On Wed, Jun 04, 2003 at 05:36:44PM +0200, Stephane Toussaint wrote: > Il est vrai que �a d�pend de son environnement. > Mutt est tr�s puissant, mais bon le travail sous console sur un serveur OUI, > mais sinon, je ne trouve pas �a tr�s est�tique...
Quand tu es abonn� � 10 listes qui envoient 100 messages par jour, l'est�tique passe loin apr�s l'efficacit�. Un des grands avantages de Mutt (ou de Elm, et probablement de Pine aussi) est que toutes les fonctions sont accessibles par une touche (une, pas deux). Pour �tre honn�te, je ne connais pas KMail, ni la plupart des programmes graphiques, vu que je suis aussi tomb� dans la console quand j'�tais petit, mais ceux que j'ai vu jusqu'ici ne sont _jamais_ aussi efficaces que les programmes console. /Y -- Marbles should be kept together.
