On Sunday 15 June 2003, at 15 h 9, the keyboard of Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file > conditionnels, et se taper la t�te contrre les murs avant de renoncer > parceque le paquet source construit plusieurs paquets binaires.? Quel probl�me ? On n'est pas oblig� de les installer tous. > > dch <Documenter> > > c'est quyoi �a ? Documenter ? C'est prendre des mesures pour les coll�gues. Sur une machine perso � la maison, on peut faire ce qu'on veut, on est tout seul. Mais, dans un contexte professionnel, o� on n'est jamais tout seul, il faut un peu plus de rigueur. dch permet d'�diter le changelog.Debian, ce qui permettra aux coll�gues de savoir ce qu'on a fait. > ./configure <mesoption> && make && sudo make install > > �a marche c'est nettement plus simple et je suis s�r que ce ne sera > pas �cras� au prochain upgrade. C'est exactement le contraire : avec la m�thode archa�que cit�e ci-dessus (que m�me les FreeBSDistes n'utilisent plus), rien ne garantit qu'un coll�gue ne va pas �craser votre programme configur� avec --enable-foobar par une version configur�e avec --disable-foobar. Comment pourrait-il le savoir ? Avec un paquetage, on contraire 'dpkg -l' et le changelog.Debian le renseignent sur ce qu'on a fait.
