Le dim 15/06/2003 � 13:08, Erwan David a �crit : > Le Sun 15/06/2003, Rapha�l SurcouF Bordet disait > > Le dim 15/06/2003 � 11:23, Erwan David a �crit : > > > > > Tiens un autree exemple rep�r� ce matin : en paquet lprng impose > > > kerberos. (pourquoi, myst�re). Xemacs aussi. > > > > Pose-toi la question: r�cup�re les sources du paquet, demande au > > d�veloppeur, etc... > > Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse te para�tre inutile � > > toi. > > Ce sont des *choix* des d�veloppeurs. Choix qui sont impos�s aux > utilisateurs
Utilisateurs qui ont le choix de modifier les options ainsi que choisir les programmes qu'ils utilisent. S�rieusement, utilise donc une Gentoo. Tu auras les avantages d'apt et tu pourras tout recompiler. ... et tu arr�teras enfin de critiquer le projet Debian parce qu'il ne TE convient pas. > > > > > > > > "j'ai recompil� un paquet"... > > > > Tu es le seul � ne pas avoir compris le sens de la phrase, semble-t-il. > > > > > > Comme la suite l'a montr� plut�t le seul � l'avoir comprise... > > > > Soit tu es aveugle et ne comprends que ton point de vue, soit tu as des > > probl�mes d'interpr�tation... Relis donc le thread entier. > > Si tu n'admets ton erreur de jugement, j'arr�te l� cette discussion > > inutile... > > Eh bien *non* il avait bien recompil� et �cras� les fichiers du > paquet. Tu peu x me hurler d'apprendre � urtiliser les outils debianb > mais c'est bien ce qu'il a fait. Puisque tu es de mauvaise foi: "j'ai recompil� un paquet (php4 pour ne pas le nommer)..."[1] Si tu n'es pas capable de comprendre la phrase, j'en suis d�sol� mais tu ne r�pondais pas � sa question, puisque: "Sinon la solution de Yves Codjia [...] fonctionne � merveille"[2] et surtout: "...j'ai install� le paquet php4, mais comme j'avais besoin de certaines options qui n'�taient pas presentes j'ai fait un apt-get source php4, pour recr�er un paquet..." Bien qu'il ait "...recompil� les source de php4 � la main", son probl�me demeure et tu ne r�pondais pas � sa question ni � son probl�me. Dans sa pr�c�dente intervention, il ne parlait m�me pas d'avoir pris les sources � la main: tu as r�pondu en prenant TON cas pour une g�n�ralit�. J'aimerais que tu comprennes que bon nombre d'entre-nous, sans �tre pour autant des d�veloppeurs, recompilont les paquets si besoin est ainsi que les paquets du noyau. Si on y arrive, tu devrais en �tre capable... Admets que c'est uniquement pour une raison purement personnelle que tu ne veux m�me pas y regarder, non pas que la documentation manque � l'appel ou que les outils sont trop compliqu� voire qu'on t'impose des choix, car tout ceci est faux. Personne ne te force � utiliser Debian. J'ajouterais que tu �tais bien le seul � r�pondre d'enlever le paquet: Dominique Arpin[3], Romual Delavergne[4], St�phane Dubreuil et moi-m�me avons tous interpr�t� qu'il fallait "geler" le paquet debian dans la base. Ce qui est bien moins exp�ditif, puisque de ce paquet d�pendent un certain nombre d'autres... mais, �a, tu le saurais si tu utilisais vraiment une debian. Ce n'est pas le cas. > Au fait tiu me dis d'a oorendre � utiliserr les outils debian, mais > pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recomp�mler un > paquet avec des options diff�rentes de celles choisies par le > mainteneur ? Tu n'as pas fait l'effort de regarder dans les archives ni m�me sur Google et encore moins sur le site officiel... Pas besoin de te dire o� chercher puisque tu ne veux m�me pas le faire. Fin de la discussion. [1]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00902.html [2]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00962.html [3]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00906.html [4]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00908.html [5]: http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200306/msg00909.html -- Rapha�l "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
