> Cela dit, je ne connais pas tr�s bien toute cette histoire, > tout ce qui � trait aux interfaces graphiques a tendance � > ne pas m'int�resser... donc peut-�tre que j'ai tout faux :-)
Dans ce cas, pourquoi ne pas se renseigner si tu tiens vraiment � r�pondre ? (Je suis un peu dur, mais ce thread ressemble limite � du FUD, pas vraiment de r�elles informations...) Pour ce qui est des modifications apport�es par Ximian � OOo pour leur XD2, elles sont d�j� en cours d'int�gration au CVS d'OOo, mais ce processus sera lent, car les patchs de Ximian ont � l'origine �t� �crits pour OOo 1.0.3... On peut s'attendre � une int�gration compl�te pour la 1.2, la 1.1 �tant d�j� en b�ta-test. Accessoirement, je pr�cise que Ximian participe � cette int�gration (en tout cas, ils le disent, mais je n'en ai lu de d�menti nulle part), ils ne se sont pas content�s de laisser les modifs en acc�s libre sur un FTP et de dire, "voil�, faites en ce que vous voulez..." Pour ce qui est de la d�pendance vis-�-vis de GNOME, on peut s'attendre � ce que les devs de OOo limitent cette d�pendance � son expression minimum, mais il y aura bien entendu toujours une d�pendance entre OOo-GTK et la biblioth�que en question, n'en d�plaise au fervent QT-istes. Quant au copier/coller, drag&drop et autres, il existe freedesktop.org, c'est pas fait pour les chiens, et les d�veloppeurs de GNOME, KDE et OOo le savent parfaitement (accessoirement, le drag&drop fonctionne sans probl�me entre les applis GNOME et KDE (gr�ce � freedesktop) contrairement � ce qui a �t� dit auparavant). Voil� pour quelques �claircissements. -- Le Sensei...
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
