Le mar 17/06/2003 � 19:13, marco a �crit : > Cette remarque est *mal* et elle n'est pas dans *l'esprit* de debian... > > Une critique est TOUJOURS constructive et quelqu'un qui intervient ici est > TOUJOURS un contributeur � debian... Voil� mes pr�ceptes.
Je ne suis pas d'accord avec ce pr�cepte-l�. Cette liste est avant-tout celle des utilisateurs francophones: la plupart des questions ne sont pas n�cessairement une contribution directe au projet. > Et cette manie de renvoyer chier les critiqueurs me parait sectaire, surtout > celle de dire "va plutot contribuer"... > Qu'est ce qu'un contributeur ? > Je crois que ceux qui se permettent de dire �a sont effectivement des > developpeurs ou des mainteneurs et que leur chanson est celle du "qui > contribue plus que les autres". Mais je ne consid�re pas ceux l� comme > meilleur contributeur qu'un autre qui n'a pas de connaissances"techniques" et > qui enrichi quand m�me les FAQ en posant des questions comme il faut ou qui > simplement cherche � utiliser des softs GNU plutot que d'autres. > > Un rapport de bug n'est il pas une contribution ? Je suis bien d'accord avec toi, mais Erwan ne me parait pas �tre pas un contributeur selon la m�me d�finition que tu donnes... Si je l'envoie pa�tre, c'est qu'il m'agace � tout critiquer sans apporter autre chose au projet Debian: qu'il me cite un seul rapport de bogue venant de sa part et on en reparle. Les opportunistes, je n'aime pas plus que les sectaires. -- Rapha�l "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
