On 20 Jun 2003 20:52:41 +0200 L�opold BAILLY <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pour moi, la seule bonne fa�on pour installer un paquet qui fait > partie d'une distribution moins stable (woody < sarge < sid), c'est de > le recompiler. enfin de l'air frais ... > C'est un plus laborieux, attend toi � une cascade de recompilations Il faut relativiser l'effet cascade, en effet : a') tout d�pend de la m�thode de recompilation. si on utilise strictement la m�me d�marche que le processus Debian, �videmment on va pas gagner grand chose (normal, puisqu'on va descendre les m�me d�pendances). a") si on fait un peu attention et qu'on utilise le syst�me Debian que pour avoir des indications alors on peut limiter la cascade. Exemple _obsol�te_ maintenant : il fut un temps o� Debian descendait xfree4.0 alors qu'on �tait en 3.3.6 et que c'�tait bien souvent suffisant. [peut �tre qu'aujourd'hui entre 4.1 et 4.2... et bient�t 4.3 ;-)] b) enfin si on recompile, il est primordial de capitaliser l'effort fait. A partir d'un certains point cela va de plus en plus vite (sauf pour les (rares) paquets d�licats). L'id�al c'est le chroot, largement d�j� �voqu� ici... un chroot, on recompile, on transvase les .deb sur une partition transform�e en source locale et zou... (apt-get update). c) non seulement on ma�trise vraiment �a machine, mais en plus et �a n'a pas de prix, on apprend des tas de choses qui permettent de ne pas avaler bouche b�e le discours anesth�siant de �certains� (mot devenu � la mode ici)... d) c'est comme tout ce qui est vraiment puissant, un peu d'effort au d�but et ensuite, zou ... :) A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
