On Fri, Jul 04, 2003 at 06:09:49PM +0200, Fr�d�ric Bothamy wrote: > Quelle page ? C'est int�ressant, cette histoire, je n'ai jamais trop > fait attention � la consommation m�moire tant que cela ne plante pas.
Sans doute www.yahoo.com, mais j'ai oubli�. Je refais le test ce soir (vu que je suis pas sous Linux en ce moment). > "Mauvais navigateur, changer de navigateur" ? :-) Ben oui. Mais avec mes 40Mb de m�moire, le choix reste limit� :) > Sinon, pour ceux que cela int�resse (enfin, s'il en reste), le > responsable du paquet links a fait un rapport de bogue concernant l'�tat > du paquet dans Debian, le bogue #165275, o� l'on apprend que la version > graphique de links, elinks, sera empaquet�e TBM (tr�s bient�t > maintenant, RSN), enfin, c'�tait en octobre 2002, mais bon, comme > personne ne r�clame ... Ah, interessant. Je prendrai donc le temps d'aller r�clamer, comme �a on sera au moins un. > Par contre, comme dillo, links ne semble pas supporter CSS, non ? Je ne crois pas, non. /Y -- Marbles should be kept together.
