Le Dimanche 6 Juillet 2003 10:16, JusTiCe8 a d�clam� :
> quelques soit l'origine des sources, c'est une mauvaise mani�re de
> faire selon moi, car cela ne permettra jamais de trouver d'o� vient
> l'erreur, celle ci pourra donc survenir ult�rieurement, d'autant plus
> que ce n'est pas didactique, meme si elle � le gros avantage d'�tre des
> plus simples ("� la windob" si je puis dire).

 Oui sur le principe mais non en pratique.
 Le c�t� p�dagogique commence quand on sait ce qui se passe. S'il y a un 
risque que des manips foireuses aient conduit � corrompre les sources, 
l'attitude 'je repars d'un plan de travail propre' est nettement 
meilleure. Avant tout s'assurer qu'on ma�trise la base, et que les 
sous-entendus (source propre et de versions bien d�finies) sont connus.

 Si le probl�me ressurgit, ou si le but de Yann est de faire une liste 
exhaustive de toutes les erreurs de compilation imaginables, il sera 
toujours temps de chercher plus avant.
 
 La vraie attitude "windobe" c'est accepter que la d�gradation et le 
nettoyage soit une constante in�luctable du syst�me, pas une fausse 
manip.

-- 
Christophe Courtois - Ostwald, Alsace, France
http://www.courtois.cc/ - Cl� PGP : 0F33E837
----------------------------------------------------------------------
 On ne dit pas " Mine de rien " mais " Gisement �puis� "

Répondre à