On Tue, Jul 08, 2003 at 01:05:10PM +0200, Erwan David wrote: > Le Tue 8/07/2003, Yves Rutschle disait > > Pour C, le pr�processeur est clairement l� pour pallier aux > > faiblesses du langage > > Non, il fait partie du langae, il est sp�cifi� en m�me temps que > lui.
�a n'en reste pas moins un bricolage pour permettre d'�tendre le langage plus tard. De la m�me fa�on que les templates du C++ sont un bricolage (sp�cifi�, certes) pour pallier au manque de mod�le objet hierarchique. > Oui mais le source de linux n'a pas la r�putation d'�tre le C le plus > propre qui soit. Certes. Mais peux-tu citer un projet d'envergure, en C, qui n'utilise pas du tout le pr�processeur? (� par #include, disont, parce que je suis de bonne humeur :) ). /Y -- Marbles should not normally be poked.
