Le ven 01/08/2003 � 09:59, Thomas Nemeth a �crit : > Le 01.08.03, Sven Luther a tapot� : > > | On Thu, Jul 31, 2003 at 06:08:00PM +0200, Thomas Nemeth wrote: > | > > | > Et � quoi te sert Gnome l� dedans ? Tu peux faire exactement la > | > m�me chose avec un WM l�ger et sans tous les gadgets inutiles > | > de Gnome ! > | > | Mais c'est mon choix, tout le monde est libre de faire son choix et > | d'utiliser les outils qu'il desire, c'est la le grand avantage de > | debian, et du logiciel libre en general, etre capable de choisir ce que > | l'on desire utiliser et n'utiliser que cela. Si Evolution te deplait, et > | ben ne l'utilise pas et soit heureux. Cependant, etre capable de choisir > | et essayer d'imposer ses choix aux autres, comme certains ici pretendent > | le faire, c'est pas la meme chose. Donc un peu plus de respect pour les > | choix des autres serait le bienvenu. > > Relis l'enfilade, Sven : le pb n'est pas l'existence de Gnome ou > KDE, mais le fait que de plus en plus les applications soient > li�es � leur biblioth�ques. Bient�t on ne pourra plus lancer la > moindre petite application graphique sans �tre oblig� de se taper > la t�rachi�e de biblioth�ques de Gnome, m�me si on ne l'utilise > pas... > > On se fout que certains aiment Gnome et KDE, mais de plus en plus > c'est � nous qu'on impose de les utiliser.
Je vois pas en quoi on vous impose de les utiliser. Si vous ne voulez pas vous taper la t�rachi�e de biblioth�ques GNOME, n'utilisez pas les applications GNOME. Maintenant, il faut vous poser la question, je sais pas depuis combien de temps vous utilisez Linux (j'imagine un certain temps), mais regardez un peu le chemin parcouru depuis la Slackware 3. Au d�but y avait rien, si on voulait d�velopper une appli on le faisait en Xlib, apr�s on a cr�e GTK ou bien QT pour faciliter tout �a, le rendre plus joli ... C'est grace � �a que des appli comme gimp ou autre ont pu voir le jour parcequ'on a d�velopp� des outils qui permettaient d'en faire d'autres plus complexes. GNOME n'y ai pour rien dans cette histoire, les concepteurs des applis sont les seuls coupables, ce sont eux qui ont choisi les outils qu'ils allaient utiliser pour les concevoir, ce sont eux qui ont choisi GNOME ou KDE. C'est vrai qu'ils auraient pu coder leur propre lib graphique (comme openoffice qui est tout moche soit dit en passant), mais � un moment, il faut quand m�me prendre la d�cision d'avancer, on peut pas r�inventer la roue � tout bout de champ. Donc ne vous plaignez plus de GNOME mais des concepteurs de logiciels qui utilise les librairies GNOME. Pour finir, je proposerais aux anti-GNOME de d�velopper des version non GNOME des applciations GNOME qu'ils aimeraient bien utiliser. Cela se fait d�j�, regardez eclipse, il existe en version GTK2 et motif. Pourquoi pas un gimp motif? > > | Amicalement, > > De m�me. > > > > Thomas > -- > Tu aurais pu lire ce message si tu avais Outlook Express comme tout > le monde et non Netscape. > -+- Rom�o in le Neuneu P�te un C�ble : Microsoft �ber alles ! -+- -- KUHN J�r�my 74, rue d'Alsace 67380 LINGOLSHEIM tel. 06 63 36 31 54
