Arf, p'tin j'ai vraiment pas envie de me lancer la dedans...
Je me trompe peut�tre, mais en lisant pour la premiere fois ce troll
Enorme, j'en conclus que :
Interface Graphique-> Windows -> Microsoft -> pas bien | encontre de
l'esprit "linuxien".... Tsss je trouve cela bidonde penser comme �a !
J'ai Gnome d'installer sur mon serveur perso. Je pr�f�re le mode
console. Pkoi gnome alors ? :/
Simplement parceque, tout comme j'utilise mon WinXP en SSH, je pr�fere
avoir plein de console � l'�cran et travailler dans mes consoles plut�t
que de faire un ALT+Fx pour visionner una autre, revenir faire un ALT+Fx
parceque j'ai pas la suite du man qui est dans la console z....
Alors, OK, X + GNome + utilitaire charge l'OS, mais tout d�pend des
besoins de chacun...
Bref... je m'en vais en vacance... + @ll
Niko.
Thomas Nemeth wrote:
Le 31.07.03, Erwan David a tapot� :
| Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait
| >
| > OK, reecris le bureau qui respectera la vision de tes choses.
|
| Mauvaise r�ponse : je ne veux pas de bureau du tout.
Oui : c'est bien mieux ainsi.
Le pb que ne comprennent pas les intoxiqu�s du style bureau � la
Mac/MS, c'est qu'avec cette connerie de tout lier avec des
biblioth�ques style Gnome ou KDE, plus aucune appli ne pourra
�tre lanc�e sans charger tout un tas de merdes inutiles. Il n'y
a qu'� voir Gimp qui commence � inclure des saloperies de Gnome.
Dor�navant on ne pourra plus faire du traitement d'images sans
avec les biblioth�ques pour le son, l'xml, le clignotement du
panel, le tournoiement des fen�tres quand on les ouvre ou les
ferme, le trombone...
Thomas
