alain <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le dim 03/08/2003 � 22:37, Yves Rutschle a �crit : > > Personnellement, je suis pas convaincu que les protocoles de > > Gnome ou Kde apportent quoi que ce soit, si ce n'est qu'il > > devient plus difficile de faire se parler les applications > > entre elles. > Un p'tit contre-exemple pour la route? > #xpdf http://perso.wanadoo.fr/jm.doudoux/java/tutorial/dej_0_70.pdf > Error: Couldn't open file > 'http://perso.wanadoo.fr/jm.doudoux/java/tutorial/dej_0_70.pdf' > > #kghostview > http://perso.wanadoo.fr/jm.doudoux/java/tutorial/dej_0_70.pdf > marche comme sur des roulettes. > > Bien s�r, j'aurais pu faire wget etc. Mais l� m�me pas besoin. Ma > femme qui est une ignare compl�te en informatique a une mdk 9,1 sur > son portable et ne se sert pas de winXP. Avec les raisonnements > �litistes d'un certain nombre de personnes de la liste, elle n'aurait > que cette possibilit�.
Vous pensez r�ellement qu'il y a besoin d'avoir recours � toute une armada pour afficher un pdf ?? Personnelement en une ligne de commande je fais la meme chose sans avoir � installer XXXXMo et surtout sans avoir � lancer un bouzin derri�re. Le fait de vouloir proscrire l'id�e d'un bureau ou toute autre chose s'y apparentant (qui aservie l'utilisateur et le neuneuise) est donc de l'�litisme ? C'est un peu caricatur�/sectaris� ce que vous essayer de nous faire avaler. Non il n'y a pas besoin de faire appelle � tout ce mik-mak pour lire un fichier n'en d�plaise aux int�gristes du gestionnaire de bureau. zeDek -- "Wie gluecklich viele Menschen waeren, wenn sie sich genausowenig um die Angelegenheiten anderer kuemmern wuerden wie um die eigenen" (Lichtenberg)
pgpfEE9QhhjR6.pgp
Description: PGP signature
