On Fri, Aug 08, 2003 at 03:25:43PM +0200, Bruno Treguier wrote: > Le fait de vouloir proscrire quelque chose n'est peut-�tre pas de > l'�litisme, mais ce n'est en tout cas pas une preuve de grande > ouverture d'esprit. :-) > > En d'autres termes: "Je sais mieux que vous ce qui est bon pour vous". > Finalement, pro ou anti-bureau: m�me combat, non ?
En l'occurence, l'argument n'est pas anti ou contre bureau, il est qu'il n'y a nullement besoin de CORBA ou autre protocole compliqu� pour faire ce qui est pr�sent�: les id�es de bases d'Unix (d'il y a 20 ans) marchent tr�s bien pour ce genre de choses (et sont �galement plus flexibles, puisqu'elles marchent aussi avec des programmes qui n'ont pas �t� necessairement con�us pour) > Euh... C'est qui l'int�griste dans ce cas ? Celui qui pr�f�re utiliser > le bureau, ou celui qui voudrait � tout prix l'interdire ? :-) Juste > pour faire remarquer qu'on voit plus souvent, dans cette liste, r�ler > les adeptes de la ligne de commande ou de l'environnement graphique > "l�ger" contre les adeptes du bureau "int�gral", que le contraire... :-)) Il n'y a que les minorit�s opprim�es qui se plaignent, les adeptes du bureau ont toute l'attention des grandes entreprises :p /Y - Vendredi, enfin -- This signature left empty.
